Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....’ın mağdur .....’ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık .... hakkında mağdur .....’yi kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin; CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, "hakkında beraat kararı verilen sanık .... yönünden, kendisini vekille temsil ettiren sanık .... lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.400 TL vekalet ücretinin hâzineden alınarak sanığa ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy