Karar No : 2013/7911
Tebliğname No: 2 - 2011/6294
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/06/2010, 2009/199 (E) ve 2010/181 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık I.. U..’un mağdur Barış’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş , incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdur Barış’tan sanık Işık’a yönelik hukuk düzenince korunmayan haksız eylem oluşturacak bir söz ve davranışının bulunmadığı değerlendirilmeden, sanığın inkara yönelik savunması karşısında , mağdur Barış ve olayın tek görgü tanığı olan Muharrem’in anlatımlarının ve dosya içeriğinin aksine, "ilk haksız hareketlerin mağdurdan gelme ihtimali dikkate alınarak” şeklindeki varsayımlara dayanan gerekçe ile tahrik hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy