Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
1- Sanık ......hakkında kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı hüküm tarihi itibariyle 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz talebinin,
CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ...... mağdur......... olan eylemi ile ilgili olarak, dosya kapsamına göre; Mağdur...... yaralanması olayında bulunan ......... hakkındaki evrakın tefrik edilmesi karşısında, sanık ..... yüklenen suça ilişkin aynı olay içinde kavgaya karışan ....... ile ilgili...... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/376 Karar no'suna kayden yürütülen soruşturma sonucunun araştırılarak kamu davası açılıp açılmadığının tespiti, açılmış olması durumunda, dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanık Mesut'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olduğundan, sanık Mesut müdafii ile eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.