Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1- Katılan...in sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık.. hakkında mağdur ...'i öldürme suçuna teşebbüsten elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan eksik incelemeye, sübuta yönelen katılan vekilinin öldürme suçuna teşebbüsten bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMK'nun 324/5. maddesine göre türkçe bilmeyen sanıkların türcüman giderlerinin devlet tarafından karşılanacağı düzenlemesi karşısında, tercüman giderlerinin yazılı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıktan tahsiline karar verilen “75O,0OTL” tercüman ücretinden ibaret yargılama giderinin hükümden çıkartılarak, toplam ”912,00TL" olarak tesbit olunan miktarın "162,00 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy