Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yağma, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
1-A-) Suça sürüklenen çocuk ..... mağdur ...... yönelik kasten yaralama suçundan, sanık .... mağdurlar ..., .... ve .... yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
B-) Suça sürüklenen çocuk ..... ve sanık .... hakkında mağdur .... yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin olarak suça sürüklenen çocuk ve sanığın gerekçeye yönelik temyizlerinin bulunmaması nedeniyle hukuki yarar yokluğundan, müdafiilerinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ....’un mağdur .... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve suça sürüklenen çocuk .... ile sanıklar ... ve ...’ın mağdur .... yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... mağdur ..... yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ... mağdur .... yönelik nitelikli yağma suçundan elde edilen delillerin CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeterli nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide ilişen, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar .... ve ... mağdur .... yönelik nitelikli yağma suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması talebiyle açılan dava ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.