MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından, duruşma yapılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan önceki hüküm ile verilen ve kesinleşen ceza 3 ay 10 gün hapis cezası olduğu halde, yazılı biçimde 3 ay 15 gün hapis cezası olarak aynen infazına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümdeki “15 gün” ibaresinin “10 gün” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy