Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek
1 -) Oluş, kabul ve dosya kapsamına göre;
A-) Mahkemenin delilleri takdirinde, suç vasfı tayininde ve 2/5 oranında haksız tahrik indirimi uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, vasfın hatalı belirlendiğine ve asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
B-) Suça sürüklenen çocuk ..... bıçakla 18 yaşından küçük olan mağdur ..... batın bölgesini hedef alarak bir kez yaraladığı, mağdura isabet eden bıçak darbesinin batına nafiz olup batın içi kanamaya ve karaciğerde kesiye ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında tehlike ve zararın ağırlığına göre makul bir ceza yerine 15 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .... 18 yaşından küçük olan mağdur ... yönelik çocuğa karşı öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikte indirim miktarının az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy