MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;Resmi belgede sahtecilik ve Suç eşyasının satın alınması suçlarından;Beraat 2-Sanık ... hakkında; A-Resmi belgede sahtecilik suçundan;Beraat B-Suç eşyasının satın alınması suçundan; Mahkumiyet,
I) Sanık... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık...'nın aynı zamanda şikayetçi olarak, CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanamadığından temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ...'in “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan kurulan mahkumiyetine ilişkin karara karşı temyiz itirazlarına gelince;
Adli emanetin 2009/694 sırasında kayıtlı suça belge hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, TCK'nun 165. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Yasanın 52/1. maddesi uyarınca verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den hesabıyla 2.400,00 TL adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy