MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın dilekçesinin eski hale getirme ile temyiz istemi kapsamında olduğu ve belirttiği adreste bulunamaması üzerine aynı adrese veya varsa adres kayıt sisteminde kayıtlı bulunduğu adresi araştırılarak bu adreslere Tebligat Yasasının 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeyerek usulsüz olarak aynı Yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın tüm aşamalarda, suça konu sahte ... olan plakaların takılı ve sahte trafik tescil belgesi düzenlenen aracı ... isimli şahıstan 20.000 TL' ye Üsküdar 5.Noterliğinde satın aldığını, 10.000 TL sini peşin ödediğini, geri kalan 10.000 TL' yi de 1 ay sonra ödemek üzere anlaştıklarını, araca 5-6 ay kadar bindiğini aracın çalıntı olduğunu bilmediğini söylediği anlaşılmasına göre gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkması için; Üsküdar 5. Noterliğinden böyle bir araç satışın yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sanığın peşin olarak ödediği 10.000 TL' yi elden mi, banka havalesi ile mi ödeyip ödemediğinin kendisinden sorularak ödemeye ilişkin belgelerin kendisinden temin edilip, yine bu aracın çalınması olayı ile ilgili ... Cumhuriyet Savcılığının 2007/2980 soruşturma sayılı dosyası ve bu evraktan ayrılan ... ile ilgili soruşturmanın akibeti araştırılıp ilgili dosyaların onaylı suretlerinin temini ile sanığın hukuki durumunun sonucuna göre takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy