MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, dolandırıcılık suçundan beraat ve diğer sanıkların her iki suçtan beraatlerine
I- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle gereğinin mahallinde takdir ve ifasına
II- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçu ile sanıklar ... ve ... hakkında “dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık ...'a yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy