Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Hakaret
Temyiz dilekçesi kapsamına göre, katılan-sanık .. müdafiinin sadece müdafii olduğu sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği kabul edilerek; suça sürüklenen çocuk .. müdafii ile sanık .. müdafiinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
1)Sanık .. hakkında hakaret suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz de olmadığından, sanık müdafiinin bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. ve suça sürüklenen çocuk .. mağdur .. kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza tayinin yersiz olduğuna; suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy