MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme, iştirak halinde nitelikli yağma, iştirak halinde yağmaya teşebbüs, mütecaviz sarhoşluk.
HÜKÜM : Daha önce verilen içtima kararının çözülerek, hükümlü hakkında adam öldürmek suçundan verilen müebbet hapis cezası ile 01.05.2006 tarihinden önce işlenen suçlardan hükmolunan cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca içtima edilerek netice itibariyle 1 yıl 4 ay 10 gün hücre cezası olmak üzere müebbet hapis cezası; keza 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlardan verilen cezaların da 765 sayılı TCK'nın 73-77/1 ve 5275 sayılı yasanın 99. maddeleri uyarınca toplanarak 1 yıl 4 ay 10 gün hücre cezası olmak üzere müebbet hapis ve 6 yıl 33 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6 yıl 33 ay hapis cezasının 5275 sayılı Yasa hükümlerine diğer cezaların 647 sayılı Yasa uyarınca infaz edilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Hükümlü ... hakkında; ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/596 esas 2008/11 karar sayılı ilamı ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/386 esas, 2008/55 karar sayılı ilamı ile infaz kurumuna veya tutukevine yasakeşya sokma suçundan verilen 2 yıl hapis, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/386 esas 2008/55 karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan verilen 6 ay hapis, ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1563 esas, 2009/171 karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 1 yıl 3 ay hapis, ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1370 esas, 2008/1205 karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 10 ay hapis, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/576 esas, 2008/545 karar sayılı ilamı ile ceza infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezalarının 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi gereğince toplanmak suretiyle hükümlünün cezasının 6 yıl 33 ay hapis olarak infazına ilişkin karar 5275 sayılı Kanunun 101. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, itiraz konusunda merciince karar verilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2-) Hükümlü ... hakkında; ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/192 esas, 2008/235 karar sayılı ilamı ile kasten öldürme suçundan verilen müebbet hapis, yağma suçundan verilen 12 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis ve 366.TL adli para cezasından çevrilen 3 gün hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine, duruşma açılarak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin usule, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
765 sayılı TCK’nın 73 ve 75/2. maddelerine göre adli para cezasının hapis cezasına çevrilse dahi hücre cezasına çevrilemeyeceği ve ayrı ayrı infazı gerektiği halde, hapis cezasına çevrilen 366.TL adli para cezasının 10 gün süre ile geceli gündüzlü hücrede tecrit edilme cezasına çevrilmesi; 765 sayılı TCK gereğince içtima edilen cezalar ile 5237 sayılı TCK döneminde işlenen suçlarla ile ilgili olarak verilen ve kesinleşen cezaların toplanmak suretiyle infazına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında; ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/192 esas, 2008/235 karar sayılı ilamı ile verilen cezaların içtimasına ilişkin bölümden 10 gün süre ile geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmeye ilişkin kısmın çıkartılmasına, sonuç içtimaya ilişkin kısmın da “765 sayılı TCK'nın 73/2 ve 75/2 maddeleri gereğince cezalar içtima ettirilerek, hükümlünün 1 yıl 4 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis ve 366.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasında; “Toplanan bu cezası ile birlikte” ibaresi ile, 765 sayılı TCK'nın 73-77/1 ve 5275 sayılı Kanunun 99. maddeleri gereğince cezaların toplanmak suretiyle infazına
ilişkin bölümden, “765 sayılı TCK'nun 73-77/1 ve”, “ayrı ayrı 1 yıl 4 ay 10 gün süre ile geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis ve” ibarelerinin çıkartılmasına, “maddeleri” ibaresinin “maddesi” olarak değiştirilmesine, hüküm fıkrasında; Müddetnameye şerh düşülmesi ile ilgili bölümdeki “Toplama dahil ve 10 gün” ibarelerinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZETİLEN, resen de temyize tabi olan hükmün, kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 16/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy