Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık .. hakkında mağdurlar .. ve ..'e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezası karar tarihi ve miktarı bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanık .. müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ..'ın bulunduğu düğüne giden sanık ..'in düğünde bulunan bayanlara laf atması üzerine kendisini uyaran mağdur ..'ı üzerinde taşıdığı bıçakla bağırsak ve yumuşak doku lezyonları oluşturacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde iki bıçak darbesi yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 86/1 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek sonuca etkili olacak şekilde bir ceza belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ..'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.