Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'nin mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık ..'nin, silah ile atışları sonucu mağdurun sağ diz üstünde ve lateralinde, poplital çukurda ve medialinde iki ayrı mermi çekirdeği giriş ve çıkışına bağlı olarak hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek kemik kırığına neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; olayın oluş şekli, atış sayısı, kullanılan silahın etki derecesi ve meydana gelen yaralanmaya göre, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 86/1 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek sonuca etkili olacak şekilde bir ceza belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan hareketlerin niteliği gözetilerek makul oranda indirim yapılması gerekirken gerekçe ile de çelişkiye düşülmek suretiyle sanığa verilen cezada TCK’nun 29. maddesi ile asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle kısmen farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy