MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Maktule ...'i kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktule ...’in sanık ...’in kız arkadaşı olduğu, zaman zaman sanığın evinde birlikte kaldıkları, aralarında anlaşmazlık çıkması üzerine, sanığın maktulden ayrılmak istediği ve tanık ... ile arkadaşlık yapmaya başladığı, maktulün ise sanıktan ayrılmak istemediği, bu nedenle sanığın diğer kız arkadaşı ...’e cep telefonu ile mesaj çekerek ölümle tehdit ettiği, olay gecesi ise sanık ile maktulün,sanığa ait evde birlikte bulundukları sırada maktulün cep telefonu ile tanık ...’i aradığı, sanıktan ayrılması konusunda ölümle tehdit edip hakaret ettiği, sanığa da hakaret ve tehditlerde bulunarak, tanık ...'ten ayrılıp, kendisi ile evleneceğini tanık ...’e telefonda söylemesini istediği, bunun üzerine sanığın tabanca ile maktule ateş ederek öldürdüğü olayda, maktulden kaynaklanan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz davranışların hakaret ve tehditten ibaret olduğu anlaşılmakla, 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....’in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, eksik incelemeye, sübuta, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınacak müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 09/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/04/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar .... ile ...'ın yokluklarında 10/04/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy