(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Yeni doğmuş çocuğu öldürmek suçundan hükümlü ...'un 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448, 59. maddeleri uyarınca 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/1989 tarihli ve 1988/194 esas, 1989/93 sayılı kararının infazı sırasında, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1/c maddesi gereğince 01/12/1992 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/1992 tarihli ve 1992/185-175 müteferrik sayılı kararına müteakip, hükümlünün şartlı tahliye süresi içinde 21/05/2002 tarihinde işlediği zimmet ve memurun resmi evrakta sahteciliği suçlarından ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2010 tarihli ve 2010/236 esas, 2010/316 sayılı îlamı ile 2 yıl 7 ay 7 gün hapis ve 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi üzerine, hükümlü hakkmdaki ikinci suç tarihi olan 21/05/2002 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 01/12/2008 tarihleri arasında kalan sürenin aynen çektirilmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2013 tarihli ve 2013/957 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazının reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30/07/2013 tarihli ve 2013/829 değişik iş sayılı kararına müteakip sanık müdafiinin hükümlünün 4616 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına ilişkin talebinin reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2013 tarihli ve 2013/1488 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve hükümlünün kasten öldürme suçundan verilen 20 yıl hapis cezasından dolayı 4616 sayılı Kanundan yararlanmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2013 tarihli ve 2013/1254 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 5.2.2002 gün ve 2002/6-43-151 sayılı kararında da belirtildiği üzere gerek şartla salıvermeye esas, gerekse şartla salıvermenin geri alınmasına konu suçların her ikisinin birden süre ve diğer koşullar yönünden 4616 sayılı Kanun kapsamında bulunması halinde anılan Kanundan yararlanabileceğinin belirtilmesi
karşısında, anılan ilamda ayrıntıları belirtilen şartların gerçekleşmediği gibi, sanığın kasten öldürme suçundan verilen 20 yıl hapis cezasının infazı 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1/c maddesi gereğince 01/12/1992 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği gözetilmeden itirazın reddi yerine 4616 sayılı Kanundan istifade ettirilmesine dair karar verilmesinde isabet görülemediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek .. Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 20.01.2014 gün ve 94660652-105-52-11527-2013-1665/4878 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tevdi olunmakla gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
I.) Hükümlü ... hakkındaki dosya kapsamından;
a- Hükümlünün, 22.11.1988 tarihinde işlemiş olduğu yeni doğan çocuğu öldürmek suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/1989 tarihli ve 1988/194 esas, 1989/93 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK.nun 448, 59 maddeleri uyarınca 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırıldığı,
b- Bu cezasının infazı sırasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/1992 tarihli ve 1992/185-175 müteferrik sayılı kararı ile; 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1/c maddesi gereğince 01/12/1992 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği,
c- Hükümlünün şartla tahliye edildikten sonra henüz bihakkın tarihi dolmadan deneme süresi içerisinde 21/05/2002 tarihinde işlediği zimmet ve memurun resmi evrakta sahteciliği suçlarından ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2010 tarihli ve esas 2010/236, karar 2010/316 sayılı kararı ile toplam 4 yıl 18 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 18.03.2013 tarihli, esas 2012/5209, karar 2013/1953 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği,
d- ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın kesinleşmesinden sonra yaptığı bildirim üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2013 tarihli ve 2013/957 değişik iş sayılı kararı ile hükümlü ... deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden, daha önce hakkında verilen 01.12.1992 tarihli şartla tahliye kararının kaldırılmasına, ikinci suçu işlediği 21.05.2002 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 01.12.2008 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği,
e- Şartla tahliyenin geri alınmasına dair verilen bu karara karşı hükümlünün 04.07.2013 ve 15.07.2013 havale tarihli, müdafiinin ise 12.07.2013 tarihli dilekçe ile itiraz ettikleri, itiraz mercii olarak inceleme yapan ... Ağır Ceza Mahkemesince 30.07.2013 tarihli, 2013/829 değişik iş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği,
f- Hükümlü müdafiinin 12.09.2013 tarihli dilekçe ile ... Ağır Ceza Mahkemesine müracaat ederek hükümlü hakkında daha önce 3713 sayılı Kanuna göre verilen şartla tahliye kararının kaldırılarak, 4616 sayılı Kanun hükümlerine göre şartla tahliye kararı verilmesini istediği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2013 tarihli, 2013/1488 değişik iş sayılı kararı ile istemin reddine karar verildiği, bu karara karşı hükümlü müdafiinin yaptığı itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2013 tarihli, 2013/1254 değişik iş sayılı karar ile itirazı kabul ederek, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2013 tarihli, 2013/1488 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına, hükümlü ...’un 22.11.1988 tarihinde işlemiş olduğu kasten öldürme suçundan verilen 20 yıl hapis cezasından dolayı 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılmasına karar verildiği,
g- ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2013 tarihli, 2013/3979 sayılı yazı ile ... Bakanlığına müracaat ederek ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2013 tarihli, 2013/1254 değişik iş sayılı karar kararının kaldırılması için kanun yararına bozma yoluna gidilmesini talep ettiği,
Dosya kapsamından belirlenmiştir.
II-Hukuksal Değerlendirme:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2002 tarihli, esas 2002/43, karar 2002/151 sayılı kararında açıklandığı gibi gerek şartla tahliyeye, gerekse şartla tahliyenin geri alınmasına konu suçların her ikisinin birden süre ve diğer koşullar yönünden 4616 sayılı Kanun kapsamında bulunması halinde anılan Kanun hükümlerinin uygulanabileceği; somut olayda şartla tahliye kararının geri alınmasını gerektiren ikinci suçu 21/05/2002 tarihinde işlediği ve suç tarihi yönünden 4616 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığından, geri alma kararı da bu tarihten sonra verildiğinden geri alınan süre ile ilgili olarak gerek 4616 sayılı Kanun ve gerekse bu kanunun bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptali üzerine aynı konuda yeniden düzenlenen 4758 sayılı Kanundaki çekilmesi gereken cezadan 10 yıllık indirimden yararlanamayacağı, hükümlünün kasten öldürme suçundan verilen 20 yıl hapis cezasının infazı sırasında 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1/c maddesi gereğince 01/12/1992 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği gözetilmeden itirazın reddi yerine 4616 Sayılı Kanundan istifade ettirilmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2013 tarihli, 2013/1254 değişik iş sayılı kararı usul ve yasaya aykırı bunduğundan bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
III-Sonuç ve karar:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2013 tarihli, 2013/1254 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına
TEVDİİNE, 21.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy