MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar için ayrı ayrı; a-...'ya yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
b-...'a yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
c-...'ya yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından, 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında yapılan indirim sonucu 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ... mağdurlar .., ... ve ... kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy