MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası;
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 1.500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, maktulün uzun zamandan beri eşi ...ile ilişkisi olduğunu bildiği halde önce sessiz kaldığı, daha sonra .....'in, maktulün yanına kaçtığı, maktulün, sanık ile yaptığı telefon görüşmelerinde hakaret içerikli sözler söylediği, olay günü de maktulle buluşan sanığın, üzerinde bulundurduğu iki adet tabanca ile ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü olayda,maktulden sanığa yönelen haksız hareketlerin niteliği dikkate alındığında 12 ile 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında makul bir ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy