Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında kız arkadaş meselesi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay günü tarafların aynı düğünde karşılaştıkları, mağdur ve arkadaşlarının suça sürüklenen çocuk .. sataştığı, .. ise üzerine darp etmek amacıyla gelen mağduru, tek bıçak darbesiyle göğüse nafiz pnömotoraks ve minimal hidrotoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca, TCK'nun 3. ve 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .., mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmanın varlığına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy