MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat
Sanığın, suç tarihinde posta dağıtıcısı olarak görev yapan ...'e suça konu belgeyi yazdırdığı iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında şikayetçinin bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek katılma talebinde bulunan ancak sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma talebi reddedilen, hükmün tebliği üzerine de hükmü temyiz eden şikayetçinin katılma talebinin CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 217. maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, delillerin sübuta yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uyğun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirilğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy