MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemece sahteliği kabul edilen suça konu karar defterinin 3, 23 ve 24. sayılı sayfalarında yer alan karar metinlerindeki tahrifatların bulunduğu kısımlara iptal şerhi verilmek suretiyle sahiplerine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan kooperatife ait defter ve belgelerin akıbetine ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak yerine “Karar defterinin 3, 23 ve 24. sayılı sayfalarında yer alan karar metinlerindeki tahrifatların bulunduğu kısımlara iptal şerhi verilmek suretiyle kooperatife ait üye kayıt defteri, karar defteri, kooperatif ana sözleşmesi ile diğer kurumlara ait belgelerin sahiplerine iadesine,” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy