(5237 S. K. m. 81)
Dava: Dosyanın incelenmesinde;
a- Sanıklar hakkında kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere esas alındığı belirtilen gizli tanık beyanına ilişkin ifade tutanağının imzalı örneğinin adli emanette bulunduğu dosya ekinde bulunmadığı anlaşılmakla, belirtilen tutanakların mahallince temin edilerek dosyaya konulması,
b- Sanık E. A.'nın temyiz isteminin reddine ilişkin 17.01.2014 tarihli ek kararın sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği halde bu konuda tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu suçla ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmesi,
c- Kozan Ağır Ceza Mahkemesinde 06.02.2008 tarihinde verdiği ifadesinde davaya katılmak istediğini bildiren mağdur Soner Bilgiç'e ve sanıklara yüklenen tefecilik suçlarından zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmalardan haberdar edilme hakkı bulunduğu halde duruşmaya çağrılmayan Maliye Hazinesine yokluklarında verilen 15.06.2012 tarihli hükmün "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içerisinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceğini gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte tebliği ile tebligatı gösteren belge ve temyiz dilekçesi verilirse ek tebliğname düzenlenmesi,
Sureti ile ikmal edilecek dosyanın Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar ve Sonuç: 03.06.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Aykut Hüseyin Koca'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Osman Sökücü müdafii Avukat Filiz Aksu'nun yokluğunda 05.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy