MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, 06.04.2012 günlü duruşmada yeniden beyanı alınması için sistemde kayıtlı görünen “.... Mah.... Sok. No:../... ..../.... adresinden zorla getirilmesine ve adresinin güncellenmesine” karar verilmesine rağmen, 28.05.2008 tarihli duruşmada sanığın savunmasında belirttiği “.... Mah. ... Cad. No:88 D:6 .../.” adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğu cihetle, 04.03.2013 tarihinde usulüne uygun olarak sanığın eşine tebliğ edilen hükme ilişkin temyizin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy