MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ...'un, 2008 yılında çıkarılan SGK prim affından yararlanması amacı ile ... adına kuruma 25/07/2008 ile 05/09/2008 tarihli dilekçeler verdiği oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin, belgelerin mahiyeti dikkate alındığında zincirleme biçimde özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Suça konu belgeler hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy