Tebliğname No : 1 - 2013/110122
MAHKEMESİ : Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/02/2013, 2012/165 (E) ve 2013/48 (K)
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs etmek
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hüküm, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanıklar inkara yönelik savunmalarına göre, aynı müdafii tarafından savunulmalarında zaafiyet bulunmadığı, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar olayda silah kullanıp ateş ettikleri fikir ve eylem birliği ile eyleme hakimiyet kurdukları anlaşılmakla, mağdur yönelik eylemden asli fail olarak sorumlu tutulmaları ile sanık beraatine karar verilmesine dair mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar mağdur yönelik eylemlerinin sübutu kabul, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, İncelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)- Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B)- Sanıklar hakkında mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ile yakınları ve mağdur, yakınları arasında çocukların kavga etmesi nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, her iki tarafın da olayda silah kullandığı, sanıkların açtığı ateş sonucunda, mağdurun sağ kol ve batın bölgesinden iki mermi isabeti ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda,
aa- Suçta kullanılan elverişli silah, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, sanıkların kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
bb- Her iki tarafın karşılıklı eylemlerinin ve ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılmasından sonra sanıklar hakkında TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 09/04/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy