MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1,62/1,53 ,63,54 md. uyarınca 25 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, suçun niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı hafifleten takdiri nedenlerin varlığı halinde, müebbet hapis cezası yerine yirmibeş yıl hapis cezası verileceği, diğer cezaların altıda birine kadarının indirileceği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca belirlenen müebbet hapis cezasından, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN,
re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri Avukat ... ve...'nun yokluklarında 26.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy