MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suça teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında; beraat,
2- Sanık ... hakkında;
a) ...'e yönelik eylem nedeniyle TCK 81/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis,
b) ...'e yönelik eylem nedeniyle TCK 109/2, 109/3-a-b, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- ... hakkında;
a) ...'e yönelik eylem nedeniyle TCK 81/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 25 sene hapis,
b) ...'e yönelik eylem nedeniyle TCK 109/2, 109/3-a-b, 35/2, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 sene 8 ay hapis,
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4- Sanık ... hakkında;
a) İnsan öldürmek suçundan beraat,
b) ...'e yönelik eylem nedeniyle TCK 109/2, 109/3-a-b, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 sene 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.müdafii ile katılan... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın,...i kasten öldürme, sanık ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında kasten insan öldürme, sanıklar ...ve ...hakkında kasten insan öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan...vekilinin sanıklar... ve ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında...i kasten öldürme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan kısmen resen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar... ve ...hakkında kasten insan öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'yı hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, sanık ... hakkında...i kasten öldürme ve mağdur ...'yı hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nin, sanık ...’nin eşi, sanıklar ...... ve ...'in babası, sanık ...'in kayınbabası, sanık...'nin ise amcası olduğu, sanıkların Ankara’da ikamet ettikleri, sanık ...'in gayriresmi eşi ve altı çocuğunun annesi olan ...'ın olay tarihinden yaklaşık 6 ay önce Ankara'daki evden kaçarak... ilçesinde ikamet eden babası ...'in evinde kalmaya başladığı, bunun üzerine sanıkların hep birlikte ... model minibüs ile ...'in ...’ta bulunan evine gittikleri, sanıkların evde bulunduğu sırada ...'ın evden kaçtığı, ...’in, ...'ın ... ile kaçtığını sanıklara söylemesi üzerine, sanıkların ...'ın, ...'ı akrabası olan maktulün yanına götürebileceği düşüncesi ile maktulün kaldığı çadırın yanına gittikleri, sanık ...'nin, maktul...e, gelini ...'ı sorduğu,...in de ...'dan haberinin olmadığını söylediği, bunun üzerine ...'nin maktül...e, "Gelinim ...getirilinceye kadar senin gelinin ... benim yanımda kalacak" şeklinde tehditte bulunduğu, maktulün karşı çıkması üzerine sanık ...'in, çok yakın mesafeden emanette kayıtlı ... mm çaplı atışa mani mekanik herhangi bir arızası bulunmayan tabanca ile yere doğru 3 el ateş ettiği, bu arada sanık ...'ın ani gelişen kasıtla ele geçirilemeyen av tüfeği ile otopsi raporunda belirtildiği şekilde en az 2 defa maktulün sırtına ve testislerine ateş ederek ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
a) Sanık ...'in, maktul ...’i silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde kasten insan öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'ya yönelik söz ve eyleminin bulunmaması karşısında sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
c) Sanık ...'nin mağdur...'ya yönelik "Gelinim ...getirilinceye kadar senin gelinin...benim yanımda kalacak" şeklindeki sözlerinin sair tehdit suçunu oluşturduğu halde, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ... ve ... müdafıileri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni ve tutuklulukta kaldığı süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye isteminin kabulü ile sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy