Tebliğname No : 11 - 2014/197664
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014 Asıl Karar, 25.04.2014 Ek Karar
NUMARASI : 2013/764 (E) ve 2014/169 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde katılma istemi reddedilen şikayetçi ... Elektrik Dağıtım A.Ş. adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu cihetle; mahkemenin 25.04.2014 gün ve 2013/764-2014/169 Esas-Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılıp, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, Av. A.. B..’ün de katılan vekili olarak kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü.
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında “mühür bozma suçundan” mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün, temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy