MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...'ye karşı eylemi nedeniyle;
5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanığın, mağdur ...'a karşı eylemi nedeniyle;
5237 sayılı TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve müdafiileri tarafından verilen temyiz dilekçelerinin ardından sanığın cezaevinden gönderdiği “dosyanın onaylanmasını istediğine” ilişkin beyanını içeren 02.06.2014 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık müdafıilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilerek Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine hasren sanık hakkında mağdur ...'i nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanığın mağdur ...'e yönelik eyleminin nitelikli kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfına ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy