MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etmek
HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
c-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.
2-Sanık ... için, a-Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 25 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan-sanık ...’ın, yüzüne karşı 23.08.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, 16.09.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra olan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’in tabanca ile birden fazla ateş ederek, mağdur ...’ı sağ arka torakal bölgeden bir isabetle vurduğu, karaciğer yaralanması ve hemotoraks meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen, katılan ...’in eksik incelemeye, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy