SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme, kasten yaralama, sonucu ölüme neden olma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..'in maktul ... yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezalan azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık .. hakkında maktul .. kasten öldürmeye yardım suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Zeki müdafıilerinin sübuta, suçun niteliğine, iştirakin derecesine, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine, Cumhuriyet Savcısının sanık ...’m maktul Nesim'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık Yaşar hakkında maktul ... kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ... yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık .. hakkında mağdur .. kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdurlar .. ve .. kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararları yönünden,
Oluşa ve tüm dosya dosya kapsamına göre; olay tarihinde çıkan kavga sırasında sopalarla sanık .. mağdur .., sanık .. maktul .., sanık .. maktul .. ile mağdurlar .. ve .. vurdukları, maktulün künt kafa travmasına bağlı kafatası kemik kırıkları ile birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü, mağdurların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları anlaşılan olayda;
a)Kullanılan aletin ve yaranın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar .. ve .. maktul Nesim'e yönelik eylemlerine bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarından hükümler kurulması,
b) Sanık .. mağdur ..’e yönelik, sanık.. mağdurlar .. ve .. yönelik eylemlerini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçlarından cezalandırılmaları yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde düşme kararları verilmesi,
c) Kabule göre de; sanıklar .. ve . .. maktule yönelik eylemlerini silahtan sayılan sopalarla gerçekleştirmeleri nedeniyle, TCK’nun 87/4 maddesi 2. cümlesi gereğince maktuldeki yaraların sayısı ve niteliği gözönünde bulundurularak temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine, yazılı şekilde 8 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar .. ve ....müdafıileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak kısmen farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), sanıklar .. ve ...hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarları yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy