MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama,
HÜKÜM : Sanık ... Hakkında;
a) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
b) Katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
c) Katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
d) Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı yasanın 53.maddesi gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin hüküm,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ... ve ...'nin kendilerini vekille temsil ettirdikleri, vekillerinin ve kendilerinin yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11.maddesi gereğince vekile tebliğ edilmesi gerekirken katılanlar ... ve ...'ye tebliğ edildiği anlaşıldığından, verilen 20.04.2012 tarihli kararın vekile tebliği ile tebligatı gösteren belge verilirse temyiz dilekçesiyle, bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte, Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/07/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat E...'ın yokluğunda 15/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy