MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK.nın 250 maddesi ile yetkili)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten yaralama, kişi kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nitelikli yağma, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için;
a) Maktul ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 37/1 madde delaletiyle 81/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b) Maktül ...'i öldürmek suçundan TCK:nun 37 madde delatiyle 81/1, 62, 53/1-2-3 mad.uyarınca 25'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
c) ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1'er yıl 3'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
d) Cengiz'i yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
e) ...'yi yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
f) ...'i yaralama suçundan TCK.nun 37 madde delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
g) ...'u yaralama suçundan TCK.nun 37 madde delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
h) ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
ı) ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
i) ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
j) ...'i yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
k) ...'i yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2, 62, 53/1-2-3.maddeleri uyarınca 6'şar yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
l) ...'yı yaralama suçundan TCK.nun 37 madde
delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 6'şar yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
m) ...'i yaralama suçundan TCK.nun 37.madde
delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4'er yıl 2'şer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
o) ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1'er yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
ö) ...'i yaralama suçundan TCK.nun 37.madde delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3,
87/1-son, 62, 53 maddeleri uyarınca 4'er yıl 2'şer ay
hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2- Sanıklar ... ve ... için;
a) ...'a karşı hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan TCK.nun 109/2-3, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b) ...'a karşı nitelikli yağma suçundan TCK.nun 149/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3- Sanık ... için;
a) TCK.nun 204/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.
4- Sanık ... için;
6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Maktul ...'ün babası ..., maktul ...’ün eşi ..., mağdurlar ..., ... , ..., ..., ... , ..., ... ve ...'a 19.11.2012 tarihinde tebligat yapan görevli hakkında mahalli Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
2- a-) Maktul ...'ün babası ..., maktul ...'ün eşi..., mağdurlar ..., ... , ..., ..., ... , ..., ... ve ...'a yokluklarında verilen 08.10.2012 tarihli gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak muhataplara 19.11.2012 tarihinde yapılan tebligatlarda “muhatap ile birlikte aynı çatı altında beraber ve sürekli ikamet ettiğini beyan eden ehliyetli ve reşit yeğeni ...'e tebliğ edildiğine ilişkin şerh düşüldüğü, muhatapların adreslerinin farklı olması ve hayatın olağan akışına aykırı olacak şekilde ... isimli şahsın birçok kişiyle farklı ikametlerde daimi olarak oturamayacağının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine aykırı olarak usulsüz şekilde tebliğ edildiği,
b-) Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan maktul ...'in oğlu ...'a velayeten, annesi ...’in çıkardığı vekaletnameye dayalı yetkilerin, katılanın 18 yaşını ikmal etmesi ile birlikte düştüğü, katılan ...'e temyiz hakkını kullanabilmesi açısından gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
c-) Soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen ve 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunan, mağdur ...’e temyiz hakkını kullanabilmesi açısından gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından;
Maktul ...'ün babası ...'e, maktul ...'in oğlu ...’e, mağdur ...'a ve mağdur ...’e yokluklarında verilen 08.10.2012 tarihli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/07/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...'un yokluklarında 10/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy