MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son cümlesi, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son cümlesi, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza 1 yıl hapis cezası olarak belirlendikten ve suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapılıp 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinden sonra, mağdurda sabit iz oluşması nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı
azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy