MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; Sanığın, 2004 yerel seçimlerini kaybetmesine karşın henüz görevi devretmemesi nedeniyle Koyunabdal Belediye Başkanı olarak görev yaptığı sırada, belediye çalışanları hakkında daha önce kendisi tarafından doldurulan siciller üzerindeki notları daksille silerek değiştirdiği, suçun konusunu oluşturup sicil raporlarının incelenmesinde, belgeler üzerinde gerçekleştirilen sahteciliğin çıplak gözle dahi ilk bakışta farkedilebildiği, bu nedenle sahtecilik suçunun unsuru olan aldatma yeteneğinin bulunmaması nedeniyle sanığın eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 240. maddesi (01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 257/1. maddesi) kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, sanığın, kısmen değişen suç vasfına göre eylemlerine uyan “görevi kötüye kullanma” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.03.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine, görevi kötüye kullanma suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında resmi resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy