MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
Yüzüne karşı verilen hükmü, yasal temyiz süresi geçtikten sonra 28.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz eden sanığın, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de; red kararının kanuni dayanağı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nun 296/1. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek kararın hüküm fıkrasında yazılı "5271 sayılı CMK’nun 296/1" ibaresi çıkartılarak yerine "5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315." denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 05.06.2014 tarihli "ek kararın" istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy