Tebliğname No : 9 - 2013/210428
MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2012/323 (E) ve 2013/197 (K)
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Suç tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki 19 DR 6710 plakalı aracın trafik görevlilerince durdurularak yapılan kontrolde, 131 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi, şüphelinin de bu sınırın üzerinde alkollü araç kullanırken yakalanması durumunda TCK'nun 179. maddesindeki "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçunu oluşturması, aynı Kanun'un 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için de; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmasının gerekmesi cihetiyle; trafik kontrolünde 131 promil alkollü olarak yakalanan sanığın, görevlilere kendisini kardeşi H.. O.. olarak tanıtıp ona ait kimlik bilgilerini vermesi ve kimlik bilgilerini kullandığı H.. O.. adına trafik para cezası idari karar tutanağının düzenlenmesi, somut olayda sanığın kardeşi H.. O.. adına soruşturma ve kovuşturma yapılmasını gerektirecek bir suç isnadında bulunması karşısında sanığa yüklenen “başkasına ait kimlik ve bilgilerini kullanma” suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-İşlediği suç nedeniyle hakkında işlem yapılmasını engellemek amacıyla kendisini kardeşi H.. O.. olarak tanıtan ve kardeşi adına 12.01.2007 tarihli “Trafik Para Cezası İdari Karar Tutanağı”nın düzenlenmesini sağlayan sanığın bir gün sonra kendiliğinden gelip gerçek ismini kolluk görevlilerine bildirmesi karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 269/2 maddesi yerine aynı yasanın uygulama yeri bulunmayan 269/4-b maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-“Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olan suç isminin gerekçeli karar başlığında “iftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy