Tebliğname No : 1 - 2013/141053
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/02/2013, 2012/311 (E) ve 2013/42 (K)
SUÇ : Kasten yaralama ve kasten yaralama suçuna yardım etme
Sanık mağdurlar karşı yaralama suçundan verilen para cezası CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tarih ve miktar itibariyle kesin nitelikte olup suç vasfına ilişkin temyizde bulunmadığından temyiz kabiliyeti olmayan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Tüm dosya içeriğinden; sanıklar döverlerken, olayı haber alan onun ağabeyi olay yerine geldiği, kardeşini dövenlerin elinden almak isterken, sanıklar onun kollarına yapışarak hareketsiz hale getirdikleri ve diğer sanıklar ise hamili oldukları bıçaklar ile mağdur doktor raporunda yazılı olduğu şekilde bıçakladıkları olayda, sanıklar eylemlerinin yardım seviyesinde kalmayıp suça doğrudan katıldıkları anlaşılmakla TCK’nun 37.maddesi gereğince cezalandırılmaları gerekirken uygulama yeri olmadığı halde suça yanlış vasıf verilerek TCK’nun 39.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar mağdur Hasan'ı kasten yaralama, sanıklar mağdur kasten yaralamaya yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıklar yönünden suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy