MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanığın, ...'ın kimlik bilgilerini kullanarak araç kiralama sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyadaki bilgi ve belgeler ile UYAP ortamında yapılan araştırmada, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2012 tarihli iddianamesi ile 09.02.2012 tarihinde gerçekleşen hırsızlık suçunun şüphelisi olarak aynı gün yakalanan sanığın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullandığı iddia edilerek resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/89 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamasında 20.09.2012 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 28.03.2016 tarih, 2014/13125 E. 2016/2830 K. sayılı ilamıyla onandığının anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından,...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/89 esas sayılı dosyasında bulunan ve eldeki davayı ilgilendiren kısımların onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra zincirleme biçimde işlenmiş tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü halinde, zincirleme şekilde sahtecilik eylemi nedeniyle tayin edilecek cezadan, kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle,... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 gün, 2010/32 esas ve 2011/62 karar sayılı ilamın, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı,
3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy