MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme suçuna teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ...:
a-:Katılan mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Ruhsatsız bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: Katılan mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2 , 86/3-e, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’in adli sicil kaydından tekerrüre esas ilamların olduğu anlaşılmakla, söz konusu ilamların infaz şerhli örneği dosyaya getirtilerek, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulun madığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan ... müdafiinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3) Katılan-sanık ... müdafiinin kararı sanık müdafii sıfatıyla, katılan-sanık ... müdafiilerinin kararı katılan-sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’i kasten öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ...’in mağdur ...'u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, katılan-sanık ... müdafiilerinin sanık müdafii sıfatıyla sübuta, katılan vekili sıfatıyla eksik incelemeye, cezanın az olduğuna, tahrikin bulunmadığına, indirim maddelerinin uygulanamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ...’un mağdur ...’i kasten öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükümlerin tebliğ namedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
b) Sanık ...’in mağdur ...’u kasten yaralama suçu yönünden;
Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında TCK’nın 50.maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy