... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2014 gün ve 2014-21752/72439 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.12.2014 gün ve KYB 2014/402048 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair... Ceza Mahkemesinin 26/11/2013 tarihli ve 2013/299 esas, 2013/324 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2014/131 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Borçlu sanık hakkındaki ... Dairesinin 2013/1522 esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 21/05/2013 tarihli taahhüt tutanağında borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcı gösterilmediği gibi, taahhüt tutanağında yer alan asıl alacak ve faiz miktarının takip talebindeki miktarla uyumlu olmadığı, dolayısıyla ödenecek toplam borç miktarının bütün fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmemiş olması nedeniyle sanığın taahhüdünün hukuken geçersiz bulunduğu anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 gün, 2014/131 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy