Esas No : 2014/2352
Karar No : 2014/3681
Tebliğname No : 1 - 2013/396752
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a-)Sanık Yusuf hakkında mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 12/09/2013 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık Yusuf un 16/09/2013 ve 25/09/2013 tarihli dilekçelerinde cezanın onanmasını talep ettiği, Silivri 7 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 26/09/2013 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesinde temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanık Yusuf müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b-)Sanıklar Ekrem, Emrah ve Yusuf hakkında maktul Murat'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2- )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ekrem, Emrah ve Yusuf'un maktul Murat'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ekrem ve müdafiinin temyiz dilekçesinde, eksik soruşturmaya, sübuta, iştirakin derecesine, cezanın tedbire çevrilmesine, ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık Emrah müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik soruşturmaya, sübuta, suçun niteliğine, gerekçeye, Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-)Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Ekrem ile maktul Murat'ın ortak oldukları, birlikte oto kaporta ve boya işi yaptıkları, ortaklıkları kapsamında sanık Ekrem'in 80,000 TL bedelli senet imzalayıp maktule verdiği, sanık Ekrem'in bu senedi geri almak için maktulü öldürmeyi düşündüğü, diğer sanıklar Yusuf ve Emrah'dan yardım istediği, sanık Ekrem'in senedi, diğer sanıkların da maktulün üzerinde bulunan parasını almak amacıyla maktulü öldürmeye karar verdikleri, olay günü sanıkların maktulü zorla araca bindirerek elini iple bağlayıp boğarak öldürdükleri, maktulün üzerinden çıkan parayı sanık Yusufun aldığı ve araçtan indiği, sanıklar Ekrem ve Emrah'ın maktulün cesedinden kurtulmak için ormanlık alana götürüp benzin döküp cesedi yaktıkları olayda; sanıkların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurup maktule yönelik nitelikli yağma ve öldürme suçlarını birlikte işledikleri anlaşılmakla, sanıklar Ekrem, Emrah ve Yusuf'un maktul Murat'a yönelik eylemlerine uyan TCK'nın 37/1, 82/1-a-h, 149/1-c maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek sanıkların maktule yönelik nitelikli yağma suçundan beraatlarına, sanıklar Ekrem ve Emrah'ın maktule yönelik nitelikli öldürme suçundan TCK'nın 82/1-a maddesi, sanık Yusuf'un maktule yönelik nitelikli öldürme suçuna yardım suçundan TCK'nın 39, 82/1-a maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b-)Katılanlar vekillerinin baro tarafından görevlendirilmesi ve hüküm tarihi itibariyle katılanlar ile vekilleri arasında vekalet ilişkisi gösterir bir vekaletname bulunmaması nedeniyle katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Ekrem ve müdafiinin, sanık Emrah müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Ekrem ve müdafiinin, sanık Emrah ve müdafiinin ve sanık Yusuf'un tahliye taleplerinin REDDİNE, 01/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy