MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten insan öldürme; Nitelikli yağma
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
b) 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 149/1-a-b-c-d-h, 35/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca; 2 kez 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2-Sanık ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 82/1-h, 31/3, 62/1, 63/1. maddeleri uyarınca, 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 149/1-a-b-c-d-h, 35/1-2, 31/3, 62/1, 63/1. maddeleri uyarınca, 2 kez 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulmamış ise de; bu konuda mahalinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'in bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile öldürme suçları ve sanıklar ... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'in nitelikli yağmaya teşebbüs eylemlerinin sübutu kabul, sanıklar ... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'in bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile öldürme suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, suça iştirakin derecesine, vesaireye; sanık ... müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, suça iştirakin derecesine, vesaireye; suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin sübuta, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanıklar ... ve... hakkında bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile öldürme suçlarından kurulan ve re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (ONANMASINA),
B-Sanıklar ... ve... hakkında maktül ... ve mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs; suça sürüklenen çocuk ... hakkında bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile öldürme ve maktül ... ile mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve... ile suça sürüklenen çocuk ...'in birlikte alkol aldıkları sırada suça sürüklenen çocuğun sanıklara "maktüle ait evde hırsızlık yapacağını" söylediği ; sonrasında hep birlikte maktüle ait eve doğru gittikleri, sanıklar ... ve...'in evin dışında bekledikleri sırada suça sürüklenen çocuk ...'in kapı zilini çalması üzerine, maktül ... tarafından kapı açıldığında, aralarında arbede yaşandığı ve oraya gelen sanıklar ... ve...'in maktülü tutarak eylem üzerinde fiili hakimiyet kurdukları ortamda suça sürüklenen çocuğun maktül ...’e bıçakla dört kez vurduğu, bunlardan ikisinin öldürücü nitelikte olduğu, akabinde gürültü üzerine gelen mağdur ...'yi de suça sürüklenen çocuğun bıçakla basit şekilde yaraladığı, baştan hırsızlık amacı ile hareket etmelerine rağmen maktülün direnmesi üzerine yağmaya teşebbüse dönüşen olayda;
aa- Maktül ve mağdurun evdeki eşyalar üzerindeki zilyetliklerinin ortak olması nedeni ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun yağmaya teşebbüs suçundan birer kez cezalandırılmaları yerine maktül ve mağdura yönelik ayrı ayrı yağmaya teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları sureti ile fazla ceza tayini,
bb-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan iddianameyle açılmış bir kamu davasının mevcut olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nun 225/1 maddesine aykırı davranılması,
cc-Kabul ve uygulamaya göre; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, yağma suçuna yönelik eylemlerin derecesi dikkate alınarak teşebbüs nedeni ile 1/4 ila 3/4 oranında ceza indirimi öngeren TCK’nun 35. maddesinin uygulaması sırasında makul bir ceza indirimi yerine 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dairemizin 2014/95 esas 29.04.2014 gün ve 2014/2717 karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği gibi;
a) Yaş küçüklüğünü düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 31.maddesinde yapılan düzenleme uyarınca yapılacak uygulamada suça sürüklenen çocuğun yaşının ay ve günüyle birlikte gözetilmesi ve bu madde gereğince tayin edilecek cezanın buna göre belirlenmesi gerekmektedir.
Buna göre;
TCK’nun 31/2.maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı halinde, bu kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde; 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına hükmedilebileceğinden,
12 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 12 yıldan 13 yıla,
13 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 13 yıldan 14 yıla,
14 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 14 yıldan 15 yıla,
Suç, müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde; 9 yıldan 11 yıla kadar hapis cezasına hükmedilebileceğinden;
12 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 9 yıldan 9 yıl 8 aya,
13 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 9 yıl 8 aydan 10 yıl 4 aya,
14 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 10 yıl 4 aydan 12 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TCK’nun 31/3.maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olanlar hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasına hükmedilebileceğinden;
15 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 18 yıldan 20 yıla,
16 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 20 yıldan 22 yıla,
17 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 22 yıldan 24 yıla,
Suç, müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına hükmedileceğinden;
15 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 12 yıldan 13 yıla,
16 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 13 yıldan 14 yıla,
17 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 14 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar verilmesi gerektiği gözetilerek, somut olayda; suça sürüklenen çocuk ...'in suç tarihinde 15 yıl 8 ay 20 günlük olduğu anlaşılmakla, 18-24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, yukarıdaki ölçütler esas alınmak suretiyle uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine yazılı şekilde 24 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar... ve ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 27/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy