Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça yardım.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .'m mağdurlar ... ve .'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . hakkında atılı suçtan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının sanık . yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık .'in mağdurlar . . ve .'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan kurulan beraatine dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık . hakkında mağdurlar .. ve .'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın mağdurlara, av tüfeği ile beş el ateş ederek, her iki mağduru multiple saçma isabetiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda, 4 aydan 1 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/2. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, aynı kanunun 61.maddesi gereğince temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan cezalar verilerek eksik cezalara hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy