MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçundan verilen 13.12.2011 günlü kararın sanık tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığından sanığın 13.12.2011 tarihli ilk hükme yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Sanık hakkında "mühür bozma” suçundan doğrudan takdir ve tayin olunan 3.000 TL adli para cezasının miktar itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy