Tebliğname No : 1 - 2013/180692
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/04/2013, 2012/120 (E) ve 2013/178 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
1- Katılan A.'in sadece sanık V. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki 1-a nolu düşünceye iştirak edilmemiş, 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk V. hakkında 13.06.2012 tarihli celsenin kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Suça sürüklenen çocuk V. hakkında müdafiinin mağdur İbrahim’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
3-Suça sürüklenen çocuk Vural hakkında katılan A.’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk V. hakkında katılan A.'e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin vasfa
yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy