MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nın 81/1, 35/1,2, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'in öldürmeye teşebbüsten cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in bıçakla mağdur ...'ı epigastirik bölgenin sol tarafından bir kez yaralayarak ince bağırsakta tam kat kesiye ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, mağdur ...'ın kapıyı kapatarak sanık ...'in eylemine devam etmesine engel olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ..'ı öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy