MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1) Hükümlü ... hakkında, nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 149/1.a-c, 62/1, 53 md. uyarınca 10 yıl hapis cezası
2) Hükümlü ... hakkında;
a) Nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 149/1.a-c, 62/1, 53. md. uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Başka bir suçun işlenmesi kolaylaştırmak ve suç delillerini gizlemek amacıyla kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1.h, 62/1, 53. md. uyarınca müebbet hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükümlü ...’un “bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme”, “yağma” suçlarından kurulan hükümler yönünden, 765 Sayılı TCK’nın 68 ila 77. maddeleri uyarınca, infaz aşamasında cezaların içtimaına yönelik karar alınması mümkün görülmüştür.
2- Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK’nın 450/7, 59, 31, 33; 497/2, 59, 31, 33 ve hükümlü ... hakkında TCK’nın 450/7, 59, 31, 33; 497/2, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüle... ve... müdafiileri ile maktulden katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy