MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten silahla yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-...'yi kasten silahla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-...'yi kasten silahla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2-Sanık ... hakkında;
...'yi kasten silahla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve...'ı kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hasan müdafiinin fazla ceza verildiğine, TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin vasfa, iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy