MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
16.02.2008 günlü iddianameyle sanıklar hakkında "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davalarının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 07.04.2009 gün 2008/108-2009/376 sayılı ilamıyla her iki suçtan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.07.2012 tarih ve 2011/12493 Esas-2012/24792 karar sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu" ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılması için dosyanın iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan "mühür bozma" suçundan yeniden verilen 01.02.2013 gün 2012/655-2013/94 sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin "mühür bozma suçundan" 07.04.2009 günlü ilk karara yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy